Tomás Ibáñez y Miquel Amorós: REFLEXIÓN SOBRE CATALUÑA, Septiembre-2017. LA LUCIDEZ MELANCÓLICA Y MUY BELLA DE DOS ANARQUISTAS

Descripción / Resumen:

Gracias Miguel,

Como me dijiste una vez,
quizás aún podamos ser útiles para clarificar algunas cosas.
La verdad es que, considerando la confusión existente en tantos aspectos,
no ibas desencaminado.

Un abrazo,
Tomás.

Dos analistas sin intereses personales o políticos inconfesables que condicionen sus razonamientos  lúcidos y sinceros, Tomás Ibáñez y Miquel Amorós, intercambian sus opiniones y emocionan con la sencillez y belleza de sus argumentaciones.

“¿Que ha podido ocurrir para que algunos de los sectores más combativos

de la sociedad catalana hayan pasado de “rodear el Parlament”

en el verano del 2011

a querer defender las Instituciones de Catalunya

en septiembre del 2017?”

A esta pregunta de Tomás Ibáñez, va a intentar responderse él mismo y se le une Miquel Amorós a su vez, consiguiendo ambos, al alimón, una reflexión de gran belleza y tino, de esas que hacen falta en estos tiempos desdichados de trampas demagógicas y mentiras criminales camufladas de sensatez para incautos…

 

“El nacionalismo está manejado por timadores, pero en sí mismo
no es un timo.
Es el reflejo sentimental de una situación frustrante
para una mayoría de subjetividades pulverizadas. No actúa de forma racional,
puesto que no es fruto de la razón;
es más una psicosis que un pálpito de liberación.”

 

Ánimo y salud en tiempos recios.

 

2017-AMOROS-CARTA A TOMÁS IBÁÑEZ

Archivos Adjuntos

Ficha Técnica y Cronológica

  • Personajes:
  • Palabras clave: , , , , ,
  • Autor de la fuente:
  • Título de la fuente:
  • Impresor:
  • Ediciones / Ediciones Críticas:
  • Archivo de procedencia: - / Volumen: - Sección: - - Legajo: - Documentos:
  • Tipo de documento:Discurso,Ensayo / Estado: Completo
  • Época: Contemporánea / Siglo: XXI DC / Año: 2017
  • Zona geográfica: Mediterráneo,Europa,Eurasia / Localización: Cataluña, septiembre de 2017
Imagen de perfil de Emilio Sola
Profesor de Historia Moderna de la Universidad de Alcalá.

Ver perfil de Emilio Sola

2 comentarios

  1. Imagen de perfil de Emilio Sola

    Emilio Sola - 30 septiembre, 2017, 11:29 Report user

    Nuevo análisis de Tomás Ibáñez sobre Cataluña hoy:

    Perplejidades nº 2 (y algunas certezas) en vísperas del 1º de Octubre.

    Ya ha pasado la hora de disertar sobre los factores que han conducido a la situación
    actual, entre los cuales figuran sin duda un justificado cabreo de buena parte de la
    población catalana contra el gobierno del PP, una serie de indiscutibles agravios con
    sus correspondientes indignaciones, pero, también, la constante y prolongada
    excitación de la fibra nacional mediante el férreo control de las televisiones y radios
    públicas catalanas, sin olvidar, tampoco, la fuerte voluntad de acceder a un mayor
    grado de Poder por parte de unas élites políticas y económicas fascinadas por la
    perspectiva de convertirse en Estado.

    Lo que requiere el momento actual, desde una perspectiva libertaria, es más bien una
    reflexión sobre las estrategias y los planteamientos en los que se ha adentrado una
    parte del sector anarquista, y del conglomerado libertario muchísimo más amplio en
    el que se encuentra incluido. Y confieso que esa reflexión me provoca una creciente
    perplejidad, a la vez que me conduce a reafirmar algunas certezas ancladas en la
    memoria libertaria de las luchas.

    La perplejidad es inevitable cuando se observa como se transita paulatinamente desde
    una obvia simpatía, y hasta una participación, en el multi-referéndum vinculado al
    “derecho a decidir sobre todo” (por cierto, reprimido por la policía del Govern en
    Mayo del 2014) al apoyo a un uni-referéndum que solo contempla el derecho a
    decidir si se expresa en clave nacional.

    La perplejidad es inevitable cuando se observa como se produce un imperceptible
    desliz desde el hecho de llamar a la movilización, cosa harto positiva, a llamar a
    acudir a las urnas y a participar en el referéndum. Perplejidad porque, ¿cual es el
    quid de la cuestión, y cual es el objetivo? ¿ Que haya una gran movilización contra el
    Gobierno y sus aparatos represivos, o bien que se llenen las urnas? ¿Acaso la fuerza
    de la movilización se establecerá en base al numero de papeletas en las urnas, en
    lugar de valorarla en función del número de personas en las calles, y, sobre todo en su
    grado de determinación para luchar?

    Es cierto que el nervio de la protesta popular toma actualmente la forma de la defensa
    de las urnas (del “derecho a votar” en este referéndum, y del ejercicio factual de ese
    derecho: “votando”). Pero, desde una posición anarquista ¿acaso es necesario llamar
    a votar, o incluso integrarse en los Comités de Defensa del Referéndum, afín de
    conectar con la protesta popular y procurar radicalizarla? ¿No se puede hacer frente a
    la represión, junto a la gente, sin legitimar por ello un referéndum que enfrenta a dos
    gobiernos, respaldados ambos por una parte de la población? ¿ Hay que gritar
    “Votarem” en lugar de “Resistirem” o de “Vencerem”, para participar legítimamente
    en la movilización?

    La alternativa no es la de no hacer nada o bien defender las urnas, la alternativa no
    se plantea en términos del falso dilema entre tomar partido por quienes defienden el
    referéndum, o bien permanecer al margen de la lucha popular. Y, desde luego, luchar
    contra el capital y el Estado, incluso en el momento actual, es perfectamente
    compatible con negarse a engrosar las filas que se sitúan bajo una bandera nacional, y
    que son convocadas al amparo de un Gobierno, de sus parlamentarios y de su policía.
    “La legalidad mata”, nos recuerda Santiago López Petit en un interesante escrito
    (“Prendre partit en una situacio estranya” http://www.elcritic), claro, pero también lo hace
    aquella legalidad en la que se ampara “el actor necesario” y principal artífice del
    referéndum, es decir el Govern. Hacer saltar por los aires la legalidad española es
    algo que resulta extraordinariamente valioso (…si eso de verdad se consigue, más
    allá de las grietas que ya se han producido), sin embargo, ya no resulta tan valioso si
    eso se lleva a cabo al amparo de otra legalidad instituida, por mucho que se apueste
    por hacerla saltar ella también por los aires después de haberla acatado y confortado
    en el momento presente. ¿ No sería más coherente no contribuir a reforzarla en lo
    inmediato, y empezar ya a quebrar esa otra legalidad desobedeciendo su exhortación
    a acudir a “su” referéndum?

    Por supuesto, resulta imposible prever el desenlace del órdago planteado por el
    Govern ¿ Que puede pasar el domingo y los días siguientes? ¿Quien puede saberlo?.
    Lo que es obvio es que el gobierno del PP ya está ahora mismo notablemente
    debilitado tanto en la esfera internacional, como en Catalunya, y en ciertos sectores
    de la opinión pública española reacios, por suerte, a todas las manifestaciones
    represivas. Lo que también parece probable es que, por muy tensa que sea la
    situación la noche del domingo y el día 2 de octubre con eventuales encierros de los
    parlamentarios independentistas en sede parlamentaria y ocupaciones de espacios al
    estilo de la plaza ucraniana de Maidán (en menos sangriento), se abrirá un espacio
    para calmar el juego, rebajar la tensión, “restablecer el orden” y posibilitar un inicio
    de negociación entre los dos Gobiernos, a partir de las posiciones de fuerza
    alcanzadas por cada uno de ellos.

    ¿Negociación para atender las demandas de los sindicatos que han convocado la
    huelga general del 3 de octubre? No hay condiciones para ello, porque el escenario
    principal no es el de una lucha laboral ni el de una lucha de clases y, salvo que se
    hayan producido muertes y que la huelga general se haya generalizado, le entrada de
    CGT y CNT en esta batalla solo habrá servido la causa independentista, para nada la
    de los trabajadores.

    Ojalá me equivoque. En lo que no creo equivocarme es en el pronostico de que el
    nacionalismo español saldrá reforzado, lo cual no solo podría dar alas a la extrema
    derecha sino que también podría asegurar una victoria electoral al PP si se disuelven
    las cortes en un plazo breve. No sé si la perspectiva de que también salga reforzado el
    nacionalismo catalán puede servir de consuelo a quienes tienen un mínimo de
    sensibilidad libertaria. Si ese fuese un pronostico acertado, dicho con todo respecto
    por los compañeros que tienen otros análisis, tan legítimos como el que aquí se
    expresa, quedaría patente el error cometido por un sector del anarquismo al adoptar
    una perspectiva muy, pero que muy cortoplacista.

    Tomás Ibáñez
    Barcelona 29 de septiembre 2017

  2. Imagen de perfil de Emilio Sola

    Emilio Sola - 29 septiembre, 2017, 17:59 Report user

    Una selección que nos llega del sur…

    “cuando un movimiento de lucha incluye un importante componente nacionalista, y este es, sin duda alguna, el caso en el presente conflicto, las posibilidades de un cambio de carácter emancipatorio son estrictamente nulas.” (T. Ibañez)

    “El pueblo catalán es algo tan abstracto como el pueblo español, un ente que sirve de coartada para una soberanía de casta con su policía notablemente represora.” (M. Amorós)

Responder